衍生品投教百科丨第二类汇率类结构化产品——以指数货币期权票据(ICON)为代表的货币联结票据有哪些?(二)

案例:指数货币期权票据

该指数货币期权票据由BT信托公司为日本长期信用银行发行,发行额度为1.2亿美元,发行期限是10年期,票面息率为11.50%。

该债券最后的本金偿还挂钩于日元/美元的汇率水平。如果日元升值超过169日元/1美元时,则本金偿还额度R可以表示为:

其中,R是以美元计价的本金偿还额度,而S是最后到期日的日元/美元汇率报价。

如果到期时日元汇率比169日元/1美元更弱的话,则投资者将会收到债券的面值偿还。

在上述结构中,日本长期信用银行给出了一个较高的11.50%的固定利率作为借贷成本,但它可以通过美元的利率互换合约,转化为一个实际低于通常LIBOR的浮动利率来。这个折价甚至可能达到45到50个基点左右。从效果上来说,互换合约的作用相当于将该ICON中隐含的汇率期权头寸给剥离出来,进而证券化成产品,以便于将该成本转嫁出去。

首先给出一些情景假设:

◆10年期的美国国债收益率在10.50%

◆10年期的日元国债收益率在6.50%。

◆在1985年11月即该ICON发行之时,日元/美元汇率为202日元/1美元。则这个期权头寸的证券化步骤如下:

BT信托公司对应发行了一个242.40亿日元的债券(按照ICON面值1.2亿美元和当时202日元/1美元汇率来折算),给出的融资利率是6.65%,高于当前风险收益同时将募得的这笔资金在汇率市场换成1.2亿美元,去匹配长期信用银行的债券总额。而这笔美元放贷给对手方,利息是10.70%。

很显然,未来BT信托公司将面临用该ICON的本金偿还去还日元债券的风险,最差的情况是汇率在169日元/1美元,因为这意味着BT信托公司只收取到202.8亿日元,但要还贷242.4亿日元,差额为39.6亿日元,分摊到每年差不多是2.93亿日元。也就是说,BT公司不仅要对冲日元债券的利息(242.20亿面值6.65%收益率下得到的16.10163亿日元),还要加上这个2.93亿日元,总共是每年19.04亿日元左右。

如果是在一个日元强劲升值的预期下,假定未来的远期汇率水平见表1。

在这种情况下,从BT信托公司端看到的现金流状况见表2

从现金流量表中可以看到,如果在日元强劲升值的预期下,但不过分强劲升值且能保持在大多数情况下有一个年度盈利的情况,只要当日元升值幅度过大,年度盈利才为负。而按照10.50%的无风险收益率折算,相当于有一个0.25亿美元的现金流在10年后流入,又可以摊销在10年中,每年有156万美元的额度流入。

这个额度可以用来降低ICON发行方日本长期信用银行的成本,比如原成本是每年利息1380万美元(1.2亿美元的11.50%年利率),如果计入这个156万美元的年度净流入,则实际的融资利息为1224万美元,实际的融资利率为10.20%,事实上比当前的无风险利率10.50%还要低。当然,这是在所有的额度流入都计入ICON发行方—日本长期信用银行的假设下,事实上这种情况不太可能发生,一部分将留存到BT信托公司的层面。

在以上结构中,事实上是对投资者在169日元/1美元的期权进行了定制,但期权性质意味着ICON票据的投资者在本金偿还方面,仅在日元升值超过预期时承担亏损但不能在日元升值不及预期时获取收益。

*本文内容选自中国期货业协会《结构化产》(第二版),内容略有调整。



【免责声明】本文信息仅用于投资者教育之目的,不构成对投资者的任何投资建议,投资者不应当以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。本文信息力求准确可靠,但对这些信息的准确性或完整性不作保证,亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失承担任何责任。

版权所有@2015中证机构间报价系统股份有限公司   京ICP备13025901-1号   京公网安备110102000062-1