根据第三方机构网贷之家的统计数据，6月停业及问题平台数量增加到80家，其中问题平台63家（提现困难60家、跑路3家），停业转型平台17家，问题平台数量创下近一年最高峰，而提现困难占比达75%，亦创近一年新高。

进入7月，“雷潮”仍未停息，反而有愈演愈烈之势。据网贷之家不完全统计，7月以来，被杭州当地警方通报立案的平台数就达到了9家（见下表）。此外，上海平台银票网亦被警方通报立案。

P2P一时间出现如此多问题，到底有哪些深层次原因？众说纷纭，监管层、行业机构、投资者或许都有自己的问题。根据中国互联网金融协会数据显示，互联网金融行业专项整治活动开展以来，全国共有5074家从业机构退出，不合规业务规模压降4265亿元。

而据深圳互金协会披露的数据，截至2018年6月末，整改类P2P机构的不合规业务余额较整改初期下降87%。同时监管要求，在2018年下半年到2019年6月针对P2P集中开展专项整治，通过全面现场检查，实施分类分级管理，加大违规违法处置措施，争取在2019年下半年到2020年使P2P机构进入常态化监管。

“爆雷”的集中爆发缘于多种原因。例如有的P2P平台属于信息披露状况不良，投资人也无法获得底层资产真实情况，平台有非法集资的嫌疑。有些平台在资金存管等合规要求方面推进缓慢，依旧有资金池、大额标等历史遗留问题未整改，造成平台抗风险能力弱。

另外，一些主打自融、虚假标的、资金池等庞氏骗局的平台在监管趋严下难以为继；从整个大行业环境来看，流动性趋紧，导致贷款端逾期率上升、平台累计的准备金难以足额赔付；另外对于投资人来说，投资者资金流入放缓，导致平台流动性问题凸显。

特征四：缺少银行存管。银行存管的根本目的就是为了防止资金池的出现和平台卷款跑路，没有银行存管的平台，如果运营者有意要制造资金池是非常容易的，等卷够了钱，关门跑路，一气呵成。

特征五：平台年化收益异常高。业内普遍认为一个合适的年化收益是在7.5%-15%之间的，基本上高于15%的平台我们最好碰都不要碰，切莫因小失大。